360客户端下载诛仙360客户端下载

3月16日上午360客户端下载，北京知识产权法院通报了该院反不正当竞争和反垄断案件相关审理情况。记者从会上了解到360客户端下载，北京知产法院受理的竞争垄断类案件数量保持高增长态势，预计2022年此类案件收案数量将超过500件。而该院审结的此类案件中，涉及科技创新、数字经济等新领域、新业态、新模式的案件不断增多，多起竞争垄断类案件都具有典型标杆意义。法院通过案件审理，及时回应司法需求，规制不正当竞争行为及垄断行为，维护公平和自由的市场竞争环境。

垄断竞争类案件数量增长明显，涉及新领域、新业态

在审理北京区域内反不正当竞争和反垄断一、二审民事案件的同时，北京知产法院集中管辖了全国范围内不服国家反垄断局行政处罚的垄断行政案件。据介绍，自2014年建院至2021年底，北京知产法院受理反垄断、反不正当竞争类案件共计1436件，审结1244件。据北京知产法院副院长宋鱼水介绍：“近年来，我院受理的竞争垄断类案件数量增长明显，涉及领域、行业逐年扩张，案件类型也日趋全面。其中，2020年受理竞争垄断类案件184件，2021年达306件，增幅近66%，预计2022年竞争垄断案件的收案数量将超过500件。”

不正当竞争上是一种违背诚实信用原则和商业道德的行为，也就是常说的搭便车、不劳而获、损人利己的行为。而垄断则是一种限制竞争、排除竞争的行为。该院法官兰国红介绍，“常见的不正当竞争行为有擅自使用他人有一定影响的商品名称、企业名称的混淆行为，未经同意在他人合法经营的网站中插入链接、强制跳转、攫取网络资源的行为，诋毁他人商誉或侵害他人商业秘密的行为等360客户端下载；垄断行为则包括限制交易、拒绝交易的滥用市场支配地位行为，经营者之间达成排除或限制竞争的协议、决定或协同行为等。”

兰国红法官表示，无论是不正当竞争行为还是垄断行为，都会扰乱市场竞争秩序，损害经营者的合法权益，同时也会损害消费者利益和社会公共利益。法院正是通过不正当竞争和垄断案件的审理，规制不正当竞争行为及垄断行为，引导市场经营主体有序竞争、充分竞争，以维护公平和自由的竞争环境。

在介绍竞争垄断案件的特点时，兰国红法官表示：“首先，此类案件不仅涉及制造业、服务业等传统行业，以及信息安全、民生保障等重要领域，而且越来越多地涉及科技创新、数字经济等新领域、新业态、新模式。此外，不正当竞争和垄断案件不仅仅影响着市场经营主体的利益，同时还涉及某一行业经营模式的存亡问题，也会对广大消费者的利益产生一定影响。第三，涉及知识产权各领域交叉、知识产权与其他领域交叉的案件不断增多。比如不正当竞争、垄断行为与技术创新的界限问题，垄断行为与合同行为的界限问题等，这些问题随着新领域、新业态的发展也将不断凸显。”

以案件审理明确规则界限，回应司法需求

近年来，北京知产法院审理了一批具有典型意义的案件，通过明确边界，完善规则，以此回应新领域、新业态的需求。2019年，北京知产法院审结擅自抓取微博后台数据不正当竞争案。本案中，被上诉人某网络技术公司系新浪微博的运营方。上诉人某软件公司通过运营的网页版鹰击系统和安卓手机端鹰击应用为其用户提供微博数据服务，具体包括获取、存储、展示和分析微博平台数据，并形成数据分析报告。被上诉人认为，上诉人行为构成不正当竞争，故诉至法院，要求上诉人立即停止不正当竞争行为，消除影响并赔偿经济损失。

法院经审理认为，微博平台数据可以分为公开和非公开数据，对于公开数据，可以通过网络爬虫等自动化程序获取并进行二次利用，对于非公开数据，只有在采取合法正当手段的情况下方可获取。本案中，在双方当事人不存在合作关系，且不能证明采用的技术手段具备合法正当性的情况下，能够合理推定上诉人利用了技术手段破坏或绕开了被上诉人所设定的访问权限，从而获取微博平台非公开数据。上诉人行为干扰了微博平台的正常运行，给被上诉人增加了经营成本，并影响被上诉人对外授权并获得相关收益，构成不正当竞争。据此，法院判决上诉人承担停止不正当竞争行为、消除影响并赔偿被上诉人经济损失及合理费用共计528万元。

“法院通过对数据类型的分析，明确了哪些数据是可以通过网络爬虫等自动化程序合法获取，哪些数据未经许可不得采用技术手段不当获取和利用，为数字经济环境下数据资源的共享和合理使用提出了指引。”兰国红法官说。

清华大学张晨颖教授在评价该案时表示：“本案的判决进一步明确了数据抓取行为的正当性边界，完善了平台经济和数字领域竞争法的适用规则，进一步推动平台竞争治理的法治化。”

2021年，北京知产法院审结一起“边录边播”“一键分享”不正当竞争案。

被上诉人某艺科技公司认为，上诉人某虎网络公司开发的360浏览器，通过提供“边录边播”“一键分享”的功能，诱导用户通过360浏览器访问爱奇艺网站，完成作品的录制，并向第三方平台传播，进行分成牟利，该行为破坏了爱奇艺网站正常合法的网络服务，违反了《反不正当竞争法》，诉至法院，要求上诉人赔偿经济损失。

法院经审理认为，360浏览器提供的“边播边录”和“一键分享”功能，诱导用户避开“禁止下载”等技术措施，并对作品实现免费传播，导致被上诉人的经营资源受损，进而造成其用户流量的流失，使被上诉人合法提供的网络服务的正常运行受到破坏，构成不正当竞争行为。上诉人关于技术中立的理由不能成立，如果合法的经营活动可以被其他经营者随意干涉、妨碍、破坏，则必将使得经营者对自己的经营活动无法预期，进而对合法有序的市场竞争秩序造成损害。据此，法院判决上诉人消除影响，并赔偿被上诉人经济损失30万元。

中国政法大学刘继峰教授认为：“本案重申了如下观念：第一，技术中立原则不仅仅立足于技术本身。技术是一种生产力，可以提升产品质量、消费者福利等，但如果技术服务于帮助他人从事违法行为，其中立性被打破360客户端下载；第二，技术本身是产品，在运用中也是竞争工具，若技术运用的后果直接弱化他人的竞争优势，这种技术工具本身及其运用均违背诚信原则。第三，面对互联网领域的不正当竞争，法律规定的兜底条款如何协调是立法需要关注的一个问题，适用中具体条款优于一般条款。第四，互联网不正当竞争行为的认定时竞争关系应作广义理解。”

配备竞争垄断专业审判团队，积极回应新产业、新模式司法需求

为更好服务保障首都国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市建设，提高竞争垄断案件专业化审判水平，北京知产法院在院级专业法官会议制度中新设了“竞争垄断委员会”，并配备了竞争垄断专业审判团队，依法妥善审理竞争垄断类民事案件，维护公平竞争秩序，营造公平、透明、可预期的营商环境。

北京知产法院副院长宋鱼水表示，北京知产法院将严格落实中央深改委通过的《关于强化反垄断深入推进公平竞争政策实施的意见》中提到的“监管规范和促进发展两手并重”要求，依法妥善审理竞争垄断类民事案件，既平等保护各类市场主体创新发展的积极性，以及企业的规模优势，又要遏制企业滥用优势，防止资本无序扩张。加强互联网、大数据等新领域、新业态竞争垄断类案件审理，积极回应新产业、新模式司法需求，推动数字经济和科技创新在法治轨道上健康发展，为数字北京建设提供法治保障。强化平台经济、科技创新、信息安全、民生保障等重点领域竞争垄断类案件的审理，强化公平竞争意识，明确司法裁判规则，保护和促进公平竞争的市场环境。

宋鱼水说：“随着相关法律法规的完善和市场竞争持续活跃，未来，北京知识产权法院受理的竞争垄断案件数量仍将保持高增长态势，相关案件的审判及相关主体权益保护也将面临更多新任务、新挑战。北京知识产权法院将继续发挥审判职能，不断加强反不正当竞争和反垄断案件审理，更好服务保障首都国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市建设，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”

标签： 360客户端下载